3. Umgang mit städtischen Flächen

Es sollten die Gruppen bevorzugt werden, die soziale Probleme haben. Reiche Senioren finden auch ohne Steuerung geeignete Unterkünfte. Wichtig ist eine Durchmischung, wie sie sich in einem Dorf ergibt - dieses Wohnen ist auf SIcht für alle Generationen die beste Lösung.

Ich verstehe, dass Familien mit Kindern gefördert werden wollen. Dennoch denkt niemand an Alleinstehende, die es sehr schwer haben, eine erschwingliche (weil eben nur ein Gehalt) und auch schöne Wohnung zu finden.

Es ist höchste Zeit, beim Verbrauch von bislang unverbauten Flächen umzusteuern: nicht nur sollte die Neuversiegelung auf Null zurückgeführt werden, es sollte zusätzlich auch entsiegelt werden. Die dringend notwendige Klimaneutralität kann nur dadurch erreicht werden, dass überall, auch in der Stadt, die Verringerung der CO2-Produktion als vorrangiges Ziel erkannt wird.
Leitlinien beim Bauen sollten aus ökologischer Sicht daher sein:
- Kreislaufprinzip
- Wiederverwertung von Baumaterialien
- Neubau durch Aufstockung und Reaktivierung von Altsubstanz
- energetisch optimiertes Bauen (Passivwärme, Dämmung, Fassadenbegrünung, zentrale und dezentrale Fernwärmesysteme)
- Freiflächen mit Vegetation fördern, wo und wie immer es geht, dabei heimische Pflanzen bevorzugen
- Niederschlag zurückhalten (Grünflächen, Dachbegrünung etc.)
- Fahrradwege und ÖPNV direkt in die Planung einbeziehen

Pflanzen und Tiere. Es sollte kein einziger Quadratmeter natürlicher Fläche mehr verwendet werden. Kein einziger Bedarf oder Zweck begründet eine Neuversiegelung. Werden Flächen bebaut, sind sie unwiederbringlich verloren. Auch Kosten begründen die Versiegelung nicht. Denn die Ewigkeitskosten liegen weit über dem, was heute bezahlbar wäre. Die Menschen müssen einfach wieder näher zusammenrücken. Oder Gebäude aufstocken nach Kopenhagener Modell. Also mehr Wohnraum durch Hochbau.
Altlastflächen reaktivieren - zu teuer - nein, die Industrie, die die Altlast verursacht hat, hat damit Geld verdient. Sie ist in der Verantwortung.

Als internationale Studierendenstadt muss die Stadt Bochum einerseits die Bedürfnisse junger Menschen in Ausbildung beachten und andererseits Strukturen schaffen, diese Menschen in der Stadt zu halten.
Hierfür bedarf es m. M. n. folgender Eigenschaften in der Flächennutzung:

Alte Büro- und Fabrikflächen zu Wohnflächen umnutzen
Innenstadt als Wohnraum aktivieren statt leerstehende Konsumflächen
Günstiges, modulares und klimaneutrales Wohnen
Konsequenter Glasfaserausbau - man muss nicht in Düsseldorf wohnen um dort einen Job zu haben.
Ausweitung des ÖPNV
Fahrradstellplätze
Quartiersentwicklung:
-Park & Charge außerhalb der Wohnzone, diese ist allerdings mit ÖPNV und Bike(sharing) an die Parkmöglichkeiten angebunden
-Grün- und Freizeitflächen
-Lärmschutz durch Tempo 30-Zonen erhöhen

Entspannung des Wohnungsmarktes rund um die Uni/U35 durch Ausweitung von Nextbike (Gerthe ist beispielsweise gar nicht angebunden)

Menschen mit Behinderungen, weil sie oft eh schon weniger Chancen auf Wohnraum haben, da viele Wohnungen aus fehlender Barrierefreiheit nicht infrage kommen.

Gemeinwohlorientierte Baugenossenschaften und/oder sozialer kommunaler Wohnungsbau (vgl. Gemeindebau in Wien)

Mehr Wohnungsgenossenschaften und sonstige Gemeinwesenorientierte Wohnungs/Mietunternehmen. Außerdem muss damit aufgehört werden, städtische Grundstücke an Private Equity und sonstige Kapitalgesellschaften zu verkaufen.
Es braucht für Alleinerziehende und (zukünftige), Studenten aus finanziell benachteiligten Familien, Senioren, hauptsächlich Frauen - die einen arbeiten mit ihren Kindern an der Zukunft, die anderen haben jahrzehntleang für die Gesellschaft - und durch Erziehung oft stetig unstetig gearbeitet - sie gehören bevorzugt, weil die Gesellschaft nicht dafür sorgen konnte, sie dabei so zu unterstützen, dass sie im Ruhestand ein finanziell sorgenfreies Leben leben können.

Genossenschaften (auch in Kombination von Eigentümer- und mieter:innengenossenschaften) sowie Wohnbauprojekte mit sozialen Ansprüchen in Bezug auf Pflege, Betreuung oder nutzungsgemischte Konzepte oder Zusammenleben von Menschen mit und ohne Behinderung etc., Cofinanziertes Wohnen (hohe Einkommen finanzieren einen Teil der Mitbewohner:innen mit und ganz wichtig: Flächensparende Wohnkonzepte

… gemeinschaftliche und flächensparende Wohnformen für alle Zielgruppen. Keine EFH mehr zulassen und stärker in den Bestand gehen.

Die Stadt sollte wieder selber mehr bauen und die Bewirtschaftung auch in die eigene Hand nehmen. So könnte auch wieder viel mehr sozialraumgeförderte Wohnungen geschaffen werden und nicht wie jetzt durch z. B. Wohnungsbaugesellschaften nur das gesetzlich vorgeschriebene Mindestmaß. Es war ein riesiger Fehler der Stadt und auch so manches Betriebes (z. B. ThyssenKrupp) die städtischen/betriebseigenen Immobilien zum großen Teil zu verkaufen. Gerade der Verkauf an große Wohnungsgesellschaften, die z. T. noch DAX-Unternehmen sind, die ihren riesigen Wohnungsbestand nicht einmal aus eigener Hand bewirtschaften können, war ein Fehler.

Die Natur sollte mehr gefördert werden, ich verstehe nicht warum keine Fläche für Tiny Forrests genutzt werden oder auch die Neugestaltung des husemannplatz schaut aus als wird es wieder eine Beton Wüste